5.10.2019 akşamı Gazimağusa’da faaliyet gösteren bir eğlence mekanı içerisinde meydana gelen ve güvenlik görevlisi Y.S nin ateşli silah ile kalçasından yaralanması ile sonuçlanan olayla ilgili aranmakta olan zanlı İsmail Mavideniz 5.6.20 tarihinde polise giderek teslim oldu.

Tutuklanan zanlı 6.6.20 tarihinde, ağır yaralama, meskûn bölgede ateş etme, kanunsuz ateşli silah, patlayıcı madde taşıma ve tasarruf suçlamasıyla Gazimağusa kaza mahkemesinde yargıç huzuruna çıkarılarak hakkında 2 gün tutukluluk emri temin edilmişti.

Zanlı bugün 8.6.20 tarihinde teminat maksatları bakımından yeniden yargıç huzuruna çıkarıldı ve uzun süre devam eden teminat duruşmasının sonunda zanlının ileride görüşülecek davasında hazır bulunmasını temin etmek maksadıyla 45 günü aşmamak kaydıyla hükümsüz tutuklu olarak merkezi cezaevine gönderildi.

Geniş güvenlik önlemlerinin alındığı, birçok zanlı yakınının izlemek için geldiği Gazimağusa kaza mahkemesinde bina girişlere kapatıldı. Saat 13.00 sıralarında başlayan teminat duruşmasında iddia makamını temsilen savcı Serhan Bundak ilk tanık olarak tahkikatı yürüten Müfettiş Muavini Eser Çelebi’yi yeminli şahadete çağırdı. Müft. Mv Çelebi yemin altında verdiği şahadette olgularla ilgili bilgi vermek suretiyle anımsatmada bulundu. Çelebi şahadetinde 5.10.19 tarihinde Gazimağusa’ da bir eğlence mekanı içerisinde meydana gelen ve güvenlik görevlisi Y.S’yi henüz tespit edilemeyen bir nedenden dolayı tasarrufunda bulundurduğu ve halen bulunamayan tabanca ile sağ kalçasından vurmak suretiyle kalça kemiğinin kırılıp ağır yaralanmasına neden olan zanlının, 5.6.2020 tarihinde polise gelerek teslim olduğunu belirtti.

Olay mahallinde yapılan aramada tespit edilen deforme olmuş 9.65 mm çapında mermi çekirdeğinin bulunarak emare olarak alındığına dikkat çeken Çelebi, hastaneye kaldırılan yaralının 9.10.19 tarihinde taburcu olduğunu aktardı.

Olayla ilgili aranmakta olan zanlının 5.6.20 tarihinde polise gelerek teslim olduğunu belirten Çelebi, olayda kullanılan tabancanın henüz bulunamadığını söyledi. Zanlının mesele ile ilgili herhangi bir ifade vermediğine dikkat çeken Müf.Mv Çelebi, zanlının kayıplara karıştığı sürede güney Kıbrıs’ ta olduğuna dair bilgiler mevcut olduğuna değindi. Geçmişte birçok sabıkası bulunan ve kaçma olasılığı çok yüksek olan zanlının ileride görüşülecek davasında hazır bulunamayacağı şüphesinin mevcut olduğuna değinen Çelebi zanlının 3 ay süre ile merkezi ceza evine gönderilmesini talep etti. İddia makamının süreyi ayni şekilde onayladıktan sonra söz alan savunma avukatı Doğa Zeki talep edilen tutukluluğa itiraz etti ve tahkikat memuru Çelebiyi uzun süre sorguya tabi tuttuktan sonra zanlıyı yeminli şahadete çağırdı. Evli ve 3 çocuk babası olan 39 yaşındaki zanlı İsmail Mavideniz yemin aldıktan sonra savunma avukatının sorularını yanıtladı. Gece kulübü sahibi olduğunu, yurt dışından araba getirip sattığını, birçok yerde 6 adet evi bulunduğunu belirten zanlı aleyhinde getirilen suçlamaları kabul etmedi ve suçlu olsaydım gelip teslim olmazdım dedi. Olay tarihinde eğlenmek maksadıyla konu eğlence merkezinde bulunduğunu, böyle bir suçun içinde olmuş olsaydı çevresindeki 20 güvenlik görevlisi arasından yürüyerek oradan ayrılmanın mümkün olmadığını söyleyen zanlı kamera görüntülerini izlediğini ve içerisinde kendisini suça bağlayıcı herhangi bir şeyin olmadığını belirterek suçsuz olduğunu savundu.

Zanlı daha sonra iddia makamı tarafından da sorgulandıktan sonra savunma avukatı zanlıya kefil olmayı kabul eden 6 tanık çağırdı. Zanlı avukatı müvekkilinin davasında hazır bulunacağını belirterek teminat bedeli 200000 TL nakit yatırabileceğini bunun dışında diğer tanıkların emare olarak ibraz ettikleri gayrı menkullere de değinerek müvekkilinin teminata bağlanmasını talep etti.

ZANLI YARGILANMAYI CEZAEVİNDE BEKLEYECEK

Tarafların hitaplarından sonra verilen arada savcının ısrarla cezaevi talebine sinirlenen zanlının savcıya yönelik yüksek sesle hitabı salonda kısa süreli gerginlik yaşanmasına neden oldu.20.05 de kıdemli yargıç Çiğdem Güzeler teminatla ilgili kararını okudu. Güzeler zanlının işlemiş olduğu suçun ağır ve müebbet hapislikle cezalandırılabilen bir suç olduğuna değinerek bu gibi suçların yaygın suçlar arasında olduğuna dikkat çekti. Mesele ile ilgili kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri yönünde şahadet mevcut olduğuna değinen Güzeler zanlının mahkûm olması halinde uzun süreli bir hapislik alacağı görülmektedir dedi. Sanığın 8 aydan sonra kendi isteği ile teslim olması ve bilmezdim duymamıştım diye iddiada bulunması geçerli görülmemiştir diyen Güzeler, polisin elinde güneyde olduğuna dair bilgiler mevcut olduğunu söyledi.

Zanlının mali durumu nedeniyle her yerde bir hayat kurma ihtimali kurabilme gücüne sahip olduğunu, bu nedenle davasında hazır bulunmaması için yurt dışına kaçma olasılığının muhtemel olduğunu söyledi. Yargıtayın bu konu ile ilgili kararına da değinen Güzeler, zanlının ileride görüşülecek davasında hazır bulunmasını temin etmek maksadıyla ve her hâlükârda 45 günü geçmemek kaydıyla hükümsüz tutuklu olarak merkezi cezaevine gönderilmesi yönünde emir verdi. (MHA)