Güncel

İhtiyat Sandığı Yönetim Kurulu Ne Yapmaya Çalışıyor ?

 İhtiyat Sandığı Yönetim Kurulu Ne Yapmaya Çalışıyor?

Kıbrıs Manşet Özel Haber

2001 yılında tahliye kararı alınan MİMTAŞ LTD’in kullanımında olan Mimoza Otel'in , Mayıs 2011 tarihinde Mahkeme Mukayyitliği

tarafından tahliyesi gerçekleştirilmişti. 2011 yılında tahliyesi gerçekleştirilen Mimoza Otel’le ilgili Mimtaş Ltd. tarafından hukuk mücadelesi devam ettirilmiştir.

03 Ağustos 2015 tarihinde Mimtaş Ltd. tarafından KKTCİhtiyat Sandığı Dairesi , KKTC İhtiyat Sandığı Dairesi Yönetim Kurulu ve KKTC İhtiyat Sandığı Dairesinin tahliye tarihindeki Müdürü Mehmet Metcooğlu aleyhine Gazimağusa Kaza Mahkemesinde dava açmıştır.

1,242,010 Sterlin meblağın davacı MİMTAŞ Ltd.’e
İhtiyat Sandığı tarafından ödenmesini ve/veya 185,936.-Sterlin + yıllık %4 faizinin İhtiyat sandığı dairesine ödenerek tapunun Davacı şirketedevredilmesi  gibi emirler talep edilen dava dilekçesinde İhtiyat Sandığı Yönetimi halen bir aksiyon almamıştır. 

Böylesine ciddi dava konusu olan , çok ciddi yaptırımlar talep edilen davaya, davalı sıfatıyla taraf olan yönetim 27 Ağustos 2015 tarihinde yaptığı Yönetim Kurulu toplantısında sadece Daire ve Yönetim Kurulunu

temsilen avukat atanmasını içeren 3586 sayılı kararını alarak ilgili dönemde Daire Müdürü olarak görev yapan Mehmet Metcooğlu’nun savunulmasını sağlamayı üstlenmemiştir.

Kıbrıs Manşet’in güvenilir kaynaklardan edindiği bilgilere;

göre İhtiyat Sandığı Yönetim Kurulu 27 Ağustos 2015 tarihinde almış olduğu karara rağmen ilgili avukatla mutabakat sağlanmadığı için konu davada Davalı No:1 - İhtiyat Sandığı Dairesi ve Davalı No:2 - İhtiyat Sandığı Yönetim Kurulu’nu temsilen halen hiçbir avukat mahkemeye müracaatta bulunmamıştır.

Konu davada 
Davalıların Dava Celpnamesini almış olmalarına rağmen avukat vasıtasıyla 10 gün içerisinde yapmak zorunda oldukları İsbat-ı vücut işlemini yaptırmadıkları öğrenildi.

Kıbrıs Manşet muhabirlerinin Hukuk çevrelerinden edindiği bilgiye göre bu tarz durumlarda Mahkemenin İsbat-ı vücut yapmayan Davalı ve/veya

davalılar aleyhine karar verme hakkı bulunuyor. Böylesine önemli bir konuda avukat tutarak isbatı vücut yaptırmayan yönetim kurulu bedeli ağır olacak bir ihmal mi yapıyor , yoksa bilerek ve/veya isteyerek davacının davayı kazanmasına sebep olmak mı istiyor ?????

Konuyla ilgili çok daha ilginç iddialar ve istenildiği iddia edilen rüşvetlerle ilgili yayınlar sadece cesur gazete Kıbrıs Manşet’te…..















.....