Cumhurbaşkanlığı seçiminin ertelenmesi dert olur mu?

Dert olursa esas kimin başı ağrır?

Anayasa Mahkemesi aykırı bulur mu?

Hukukçulara göre erteleme basbayağı aykırı.

Peki, aksi için Anayasa Mahkemesi yorum yapar mı?

Yapmamalı.

Aykırı yada değil, süreci de uzatmamalı.

*****

Akıncı, 14 Mart öncesi noktasında değil.

Kanaat sürecin ona katkı sağladığı.

Bunu oya tahvil edebilecek mi?

Erhürman’da ise durağanlık algısı oluştu.

Bu saatte rüzgarı arkasına alır mı?

Bunu Erhürman ve CTP belirleyecek.

Ayni şekilde bir de Tatar var.

Onun da 14 Mart’a göre durumu belirsiz.

Sağ oyları konsolide edilebilecek mi?

UBP, geçmişten ders alıp arkasında duracak mı?

DP ve YDP ne yapar?

“Hükümet sözü” de elinde koz Tatar’ın.

Ama YDP-DP ikna olur mu?

Taahhütsüz bir mektuba onay verirler mi?

*****

Süreç, Özersay faktörü için de ilginç.

14 Mart öncesi en gerideki adaydı.

Karantina sonrası durumu daha pozitif.

Ancak hangi noktada olduğu şuan belirsiz.

Aidiyetsiz seçmeni tekrar kazanabilir mi?

Yüzer gezer oyları elde edebilir mi?

Elbet, seçime giderken ne yapacağına bağlı.

Hükümete devam eder mi?

Seçime olumlu yansıyacaksa Hükümete eyvallah der mi?

Bunlar da Özersay’ın sorunsalı.

*****

Görünen, CB yolunda kartların yeniden dağılacağı.

Umulmadık adaylar yarıştan vazgeçebilir.

Umulmadık adaylar ikinci turu göğüsleyebilir.

Umulmadık şekilde ilk turda seçim bitebilir.

Umulmadık anda yeni bir Hükümet de kurulabilir.

Sürprizlere hazırlıklı olunmalı.

Hiçbirşey eskisi gibi olmayacaktı.

Ve olmayacak da.

CB süreci ise, yeni başlangıcın ilk adımı.

Zaten, kulisler de, bunun ipuçlarını veriyor.