Zenginsen 5 Yıl Hapse Mahkum Oldu

Evrim Kamalı
KIBRIS MANŞET ÖZEL HABER

Gündemi uzun süredir meşgul eden ve tarihte ilk kez ölümlü trafik kazası sonucunda adam öldürmekle yargılanan sanık Ali Aziz Zenginses’in davası dün 5 yıl hapis cezası ile Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde karara bağlandı.

Başkan Ömer Güran, Kıdemli Yargıç Melek Esendağlı ve Yargıç Alev Ulunay’dan olaşan Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinin oy birliği ile ermiş olduğu kararı Başkan Ömer Güran okudu. Güran, mahkemeye sunulan tüm emareleri incelediklerini, tüm tanıkların ifadelerini değerlendirdiklerini belirterek varmış olduklarını tespitleri açıkladı. Güran, sanığın hızına dair iddia makamının ve savunmanın birer uzman tanık dinlettiklerini,savunmanın uzman tanığının bilimsel veriler çerçevesinde yaptıkları değerlendirme sonucu sanığın kaza esnasında hız limitinin en az 125 en fazla 135 olabileceğine dair şahadet verdiğini ifade ederek, savunmanın tanığının vermiş olduğu sarsılmaz şahadeti kabul ettiklerini ve sanığın kaza esnasında 125 km hızda olduğuna buldu yaptıklarını açıkladı. Sanığın ehliyet kurallarında belirtilen gözlük ve lens takma zorunluluğu ile ilgili de savunma ve iddia makamının birer tanık dinlettiğini, savunmanın tanığı göz doktoru Günay Beton’un sanığı son olarak 2006 yılında kontrol ettiğini,iddia makamının tanığı doktor Matilda Masharoğlu’nun ise kaza gecesi ve kazadan sonra sanığı üç kez göz kontrolünden geçirdiğini ifade ederek,bu iki tanık arasında 8 yıl önce sanığı kontrol eden tanığın değil,iddia makamının tanığının şahadetini kabul ettiklerini ve bu çerçevede sanığın gözlüksüz yeterli görme yetisine sahip olmadığına bulgu yaptıklarını açıkladı.

Başkan Ömer Güran, tüm olguları değerlendirdikten sonra sanık aleyhine fasıl 154 ceza yasasının 205. maddesi altında getirilen adam öldürme suçlarını içeren ilk dört davayı kabul etmediklerini belirterek, sanığı adam öldürme suçundan beraat ettirdiklerini açıkladı. Güran, sanığın hız sürat limitinin üzerinde 125 km araç kullanması, o esnada 111 promil alkollü olması ve ehliyet kurallarında belirtilen lens ve gözlük takma şartları ile araç ön ve yanlarında iki ayna bulundurması şartlarına uymamasının ağır derecede ihmal olduğunu ifade etti. Güran, sanığın yasal bir eylem olan araç kullanırken kurallara uymaması sonucu Asya Rıdvanoğlu’na çarparak ölümüne neden olduğunu, sanığın bu fiileri işlerken amacının adam öldürme niyeti olmadığını, sanığın gayri yasal değil yasal bir eylem esnasında ihmalkarlık, dikkatsizlik, tedbirsizlik suçlarını işlediğini ifade ederek, sanığın 205. madde değil 210. maddeden suçlu

bulduklarını söyledi. İddia makamının adam öldürme suçlamasını şüpheden ari bir şekilde kanıtlayamadığını ifade eden Güran, sanığı adam öldürme suçundan beraat ettirdiklerini ancak 210 madde altında aleyhine getirilen 5,6,8,9 davalardan suçlu bulup mahkum ettiklerini söyledi. Güran, sanık aleyhine getirilen 7, 10 ve 11 davalarında makul şüpheden ari bir şekilde ispatlanamadığını belirterek sanığı bu davalardan da beraat ettirdiklerini söyledi.

Sanığı 210 madde altında ihmalkâr, dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullanarak Asya Rıdvanoğlu’nun ölümüne neden olma suçlarından mahkûm eden Güran, kararı öğleden sonraya bıraktı.

Öğlenden sonra 14.30’da toplanan mahkeme heyeti sanık aleyhine ve lehine olan hususları değerlendirdiklerini sanığın mahkûm olduğu davanın cezasının 7 yıl hapis cezası ile sınırlı olduğunu belirten Başkan Ömer Güran ancak bazı koşullarda bu cezanın para cezası ile de sonuçlana bileceğine vurgu yaptı. Başkan Ömer Güran ancak sanığın dikkatsizliğinin yanı sıra alkollü olması ve ehliyet gerekliliğine uymamasının ağırlaştırıcı unsur olduğunu bu nedenle sanığı suçlu bulup mahkûm ettikleri davadan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırmayı uygun bulduklarını mahkûm ettikleri diğer davalardan ise mahkûmiyet kaydettiklerini açıkladı.

Sanığın mahkum olduğu davaların açıklamasını yapmak gerekirse sanığın mahkum olduğu 5. dava yasalarla tadil edilen Fasıl 154 Ceza Yasasının 210. maddesine aykırı cezai suç teşkil edecek ihmal derecesine varmayan tedbirsizlikle sürüp bir şahsın ölümüne sebep olmak.

6. dava yasalarla tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu araçlar ve Yol Trafik Yasasının 2, 8 ve 19. maddelerine aykırı gerekli dikkat ve ihtimamı göstermeden veya yolu kazanan öteki şahıslara makul derecede önem vermeden motorlu araç sürerek bir trafik kazası yapmak.

8. dava yasalarla tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu araçlar ve yol trafik yasasının 2, 7(1) ve 19. maddelerine aykırı ihtiyatsızca, acele ile ve halka tehlike teşkil edecek şekilde araç sürmek.

9. dava yasalarla tadil edilen 9/88 sayılı Yol Güvenliği Yasası 2,5,6,7 ve 11. maddelerine aykırı alkollü içki tesiri altında araç kullanmak.