Yakın Doğu Bankası, 27 Mart 2014 tarihinde yetersiz bakiye nedeni ile mühürlenen çekleri, 24 Nisan 2014 tarihinde karşılıksız mühürü vurdu.


Bankacılık ve Poliçeler yasası kanunlarında karşılıksız mühürü vurulan çek sahipleri, bankaların tabiri ile KARA LİSTE’ye alınıyor, ve banka çek dolayısıyla alacaklı kişiye yasal karşılık olarak 500.-TL ödeme yapıyor.



Yakın Doğu Bankası, Bankalar ve Poliçeler yasası gereği karşılıksız mühürü vurulan çeklere, her çek için 500 TL ödemekle mükellef olduğu, fakat Bankanın çekini mühürlereyerek mağdur ettiği kişiyi, çek karşılığı olan 500 TL’yi de ödemeyerek ikinci defa mağdur etti.

Soruyoruz, bankanın yapmış olduğu kişisel garezlere dayalı işlemlerden dolayı kişileri mağdur etmesi iş ahlakına ne derece uygun?


Ekim ayı içerisinde, yine aynı müşteriye ait çeklerden yaşatılan kişisel garez neticesinde, alacaklı kişinin de  çek yasağına girmesine sebep olmuştu.

Aynı alacaklı kişiye bu sefer de hakkı olan yasal karşılığın ödenmemesi yine akıllara bazı soruları getirmektedir.

YAKIN DOĞU BANKASI YÖNETİCİLERİNE SORUYORUZ !!!!
  • Yakın Doğu Bankası kişisel garez yüzünden insanları mağdur etmeye ne zaman son verecek ?
  • Yakın Doğu Bankası karşılıksız mühürü vurduğu 3 tane çek için, 1.500 TL Karşılık parası ödemekten aciz mi?
  • Yakın Doğu Bankasının kasasında 1.500 TL nakit para yok mu?
  • Yakın Doğu Bankası, Bankalar ve Poliçeler yasasına göre mi? Yoksa kişisel garez gözeterekmi işlemlerini yapıyor?
  • Yakın Doğu Bankası ekonomik kriz içinde mi?
  • Yakın Doğu Bankası, kime ve neye dayarak bu kadar rahatlıkla insanları mağdur etme hakkını kendin de buluyor?
  • Yakın Doğu Bankası, Güvenilir bir banka mı ve Yakın Doğu Bankası’nın çeklerini kabul etmemek mi gerekir?
  • 2001 yılında yaşanan ekonomik krizde ki gibi, Yakın Doğu Bankasının da çekleri kabul edilmiyor ibaresi işyerlerine  asılmalı mıdır?